底座重要还是奇石重要？

你赏玩什么，什么就是本，什么就是主体，什么就重要，你若赏玩的是奇石，底座就是末和客体，奇石就是本和主体，自然是奇石更重要，反之，奇石就是末和客体，底座就是本和主体，自然是底座更重要，有的石友可能会说：不对呀，不都是给奇石配底座吗？既然是配底座，那就说明底座的功能就是衬托奇石，或许以前是这样的，但现在，在很多场合尤其是石展，底座的风头远远盖过了奇石，看完之后让人不禁有些错乱——这到底是赏石还是赏木雕？可他们高举的旗号上明明写着“赏石”啊！赏石难道不应更关注奇石本身吗？

如果底座精美度超过奇石，那就本末倒置的，变成欣赏底座为主了，转移了欣赏者的视线，违背了本来的目的。所以在为奇石选择底座时，就要以奇石为主要欣赏对象，而不能喧宾夺主，红花是红花，绿叶就是绿叶。

谢邀，我来试着回答一下。这是奇石圈在上所回答的第109个问题！

这个问题问的我一愣！这简直相当于问别人“花和花盆哪个更重要、人和衣服哪个更重要”一样一样的。转念一想，这有什么可大惊小怪的呢？自古至今，买珠还椟、本末倒置、喧宾夺主的事不是一直都在发生、一直都在上演吗？因此，还是要保持淡定，客观而理性地去问答题主的问题。

底座和奇石哪个更重要？那就要看你赏玩的是什么！你赏玩什么，什么就是本，什么就是主体，什么就重要。你若赏玩的是奇石，底座就是末和客体，奇石就是本和主体，自然是奇石更重要。反之，奇石就是末和客体，底座就是本和主体，自然是底座更重要。

有的石友可能会说：不对呀，不都是给奇石配底座吗？没听说过给底座配奇石啊！既然是配底座，那就说明底座的功能就是衬托奇石。或许以前是这样的，但现在，在很多场合尤其是石展，底座的风头远远盖过了奇石。看完之后让人不禁有些错乱——这到底是赏石还是赏木雕？这究竟是石展还是木雕展？怎么玩着玩着的石头忽然就变成配角了呢？可他们高举的旗号上明明写着“赏石”啊！

赏石难道不应更关注奇石本身吗？（不好意思，说着说着就不淡定了！）一个好的底座就是让人忘记它的存在，而不是破坏或拉低奇石的美，更不是抢了奇石的镜或盖过了奇石的风头。当一块奇石配上一个底座是一块更好的奇石时，即1+1=1，这个底座才是好底座，才有更重要的意义。实话实说，这根本不应该是一个被拿来讨论的问题。如果有人认为是，那他可以跟石界说“拜拜”了！

以上便是我的回答，不当之处请随便吐槽！我是尽力提供靠谱答案的奇石圈，欢迎广大奇石爱好者（而不是底座爱好者）关注！