高铁掌掴事件，警方正式通报，您还认为是正当防卫吗？

法官都有问过不是你撞的你为啥扶，还手被认定互殴不正常吗？哪次是以动手的原因为出发点判点？都是以照成的伤害的程度来定的，所以为什么动手不重要，你动手的时候力度多大，打了几下才是定性的关键，所以才会有互殴和防卫过当，很少正当防卫好见义勇为，我也真不知道人在受侵犯的那一短短的时刻还要去考虑力度是多大，制止别人犯罪点时候要考虑下手不能太重，而行凶者必须有任何顾虑，他得逞别人倒霉，没得逞反正你打他，你弄伤他还是要为他负责赔偿他，就是不用赔也要走漫长的法律程序，神逻辑，应当把监控调出还原真相，若是警方定性错误也应该还社会一个公道！

法官都有问过不是你撞的你为啥扶，还手被认定互殴不正常吗？哪次是以动手的原因为出发点判点？都是以照成的伤害的程度来定的。所以为什么动手不重要，你动手的时候力度多大，打了几下才是定性的关键，所以才会有互殴和防卫过当，很少正当防卫好见义勇为。我也真不知道人在受侵犯的那一短短的时刻还要去考虑力度是多大，制止别人犯罪点时候要考虑下手不能太重，而行凶者必须有任何顾虑，他得逞别人倒霉，没得逞反正你打他，你弄伤他还是要为他负责赔偿他，就是不用赔也要走漫长的法律程序。神逻辑。

应当把监控调出还原真相，若是警方定性错误也应该还社会一个公道！