女子乘高铁被掌掴后还手被警方认定“互殴”，对此有何看法？

完善法治，请从今天起，不还手难道被她打死吗？警方在没查清来笼去脉就认定“互殴”，这不符合情理，任何一件案子的结果便不是以警方说了算，而是法律说了算。

打油诗人曰：

互殴结论半边倾，众说纷纭给差评。

逼人忍让假和谐，纵容坏蛋横着行。

遭到欺凌若还手，便是秀才遇到兵。

以讹对恶非正道，为求公义值得拼。

法律规定太模糊，卯不是卯丁非丁。

双方各打五十板，熊孩家长处罚轻。

拒绝调解我赞同，尽管复议未必赢。

道德底线即民意，载舟覆舟钟长鸣。

[微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风][微风]

——据律师讲，警方的处理合法，我不是专业人士，不便评价。如果警察叔叔没错，那就是法律错了。法律是人制定的，由于制定者的学识、阅历以及良知等方面的局限，有其不完善的地方，这是正常的。一个与大众认知对立的法律规定，一定不是良法。

——亡羊补牢，犹未为晚。改正恶法，正是法治完善的必经之路。

——由法律专家垄断立法权，这是一个极大的错误。道德的底线是法律，那么，我们就不应该就法律而谈法律，而是以道德为准绳处理社会矛盾，任何不道德的行为都不应该获得法律的庇护，符合大众认知的做法必须得到法律的支持。专家们干事会留bug，所以立法委员会里必须有非专业人士的平民参与，才能及时打上补丁，杜绝讼棍们在法律问题上上下其手。

——中国的法治道路，任重而道远，我们一起努力！完善法治，请从今天起。

不还手难道被她打死吗？警方在

没查清来笼去脉就认定“互殴”，

这不符合情理。任何一件案子的

结果便不是以警方说了算，而是

法律说了算。