霸座事件屡见不鲜,问题究竟出在哪儿呢?从霸座男到霸座女,从霸座大妈到霸座大爷,有网友戏谑直言“霸座一家”好不容易凑齐了!如果说这些个霸座行为是一些人缺乏社会公德、抑或是规则意识,有关部门对此处罚手段偏软,无形之中助长了这种“霸座”的不文明歪风习气的话!那么“霸座大爷”的现象个案还牵扯出了一个颇受吃瓜群众揶揄的关注话题——即火车无座票和有座票一个价格,究竟合不合理?
霸座事件屡见不鲜,问题究竟出在哪儿呢?国民素质有待提高,这只是其中的一个方面。买票乘车,这应该也算是一种特殊的商业行为,铁路方没有给乘客提供必要的服务,明显的是一种违约行为,只是这种违约是白违约的,不需要承担任何责任的。假如原本属于乘客的座位被人霸占,而铁路方也无法解决,那么被霸座的人可以获得三到十倍的赔偿。如果有这个规定,铁路方一定会妥善处理这类事的。或者是列车工作人员未能履行职责,那他会面临扣发工资甚至是直接下岗,那他处理问题会更积极的。其实说了这么多霸座事件,很少有人提被霸座的人是怎么补偿的,估计什么都没有!举个例子,你要结婚了,去酒店把酒席定好了,结果到那天一看,场地被人给占了,酒店方说我没办法,那你应不应该找酒店方赔偿呢?道理不一样吗?对于被霸座的乘客,你只要把该给我的赔偿给到位了,其他问题都是你铁路方的事情,你爱怎么处理霸座的人都行!
从霸座男到霸座女,从霸座大妈到霸座大爷,有网友戏谑直言“霸座一家”好不容易凑齐了!
如果说这些个霸座行为是一些人缺乏社会公德、抑或是规则意识,有关部门对此处罚手段偏软,无形之中助长了这种“霸座”的不文明歪风习气的话!那么“霸座大爷”的现象个案还牵扯出了一个颇受吃瓜群众揶揄的关注话题
——即火车无座票和有座票一个价格,究竟合不合理?
也就是说大伙可以谴责买无座票霸占他人有票座位的不文明行为,但是能不能放过“卖无座票该不该,无座票与有座票一个价合不合理”的问题现象。
铁路部门的这个“事关乘客利益”的、大家关心的问题,为何不见报道、不见解释?!
譬如大伙乘坐出行大巴,有座位才能乘坐,卖无座票视同超载,被发现是要被处罚的。这也在一个侧面说明“卖无座票”仿佛不应该,不合理,并不能理直气壮、一厢情愿地占据道德高地。
可为何堪称垄断行业的“铁老大”就能不予合理解释地常年出售“无座票”,还令人费解、堂而皇之地把其价格与有座票定得一般高?!
要知道,这明显是差异化服务啊,你若真是替出行群众考虑着想,能不能大大方方、明明白白地把无座票价的价格降下来。