当前位置:首页 > 自驾游 > 正文

每天亏损5个亿!半年营收超4000亿的高铁,为何仍在亏钱?

这局外人不可能知晓;但作为国人,也许都知道中国高铁运营是亏损的,显然,作为央企中铁公司的上级即国资委,更十分清楚高铁亏损状况;若高铁亏损确实存在内部问题,完全可以相信国资委会介入调查,这点局外人不便过于疑虑,三是:无非是想问,高铁都如此亏损了,为什么中国还在大建高铁,还在坚持运营高铁?

每天亏损5个亿!半年营收超4000亿的高铁,为何仍在亏钱?

历史会证明,大规模建设高铁是错误的。任何一个项目要持续发展,必须要有盈利。或者盈亏平衡。最起码应该安全。高铁是一个有明确适用范围的交通工具,适合人口密度大经济发达的地区。比如京沪,京广。广沪也可以直达。今后东南沿海还可以搞沿海高铁。但是,全国范围搞,市市通,县县通就是完全错误的。对于人口稀少的远距离运输,航空是最好的选项。这一块我们还很落后,从产业到市场都很落后。开发这样的航空市场,也是亏钱的。但是亏的比高铁要少的多得多。另外,有部分别有用心的人,总拿战略来说事。切记,不要拿高铁当战略。因为它比航空来说,太脆弱。航空才是战略。遇到自然灾害或者人为破坏的时候,高铁不堪一击。而航空则能轻易维持运输能力。这就是美国能够容忍中国发展高铁,而不能容忍中国发展航空的根本原因。只是国内很多人不懂这些。或者懂,却故意去做别人希望我们做的事情。祸国殃民。

如此大的投资,光利息就会很难承受。关键是国家为什么要做?政府不知道会亏钱吗?知道,但是必须做。高铁的网络不能狭隘地用钱去衡量,高铁给大家带来的便捷舒适,带来各地的快速畅通有目共睹。其潜在的经济意义远大于目前的亏损。因为是社会主义国家,有全国一盘棋的思想,有均衡发展的决心。资本主义国家之所以不敢这么搞,就是没有集中力量干大事的正确制度。

全国己在运营的高铁线路,除京沪等少数几条线运营有盈利之外,其它大部分线路都存在亏损,据了解,负责中国铁路运营的中铁公司,近十年来已累计亏损高达5~6万亿;近一年多来,由于全球新冠疫情暴发,受冲击最大的应该是旅游,餐饮、交通等行业,那么,高铁运营在原亏损状态下,又是雪上加霜,半年亏了上千亿完全可能。

提问者所提问题,无非是有三个"疑点":

一是:高铁半年收入高达400O亿,为何还在亏?其实,稍有点财务知识的人知道,营收与盈亏并没有必然关系,企业是不是盈亏,最直接的原因是看成本,即无论收入多少,运营成本高于营收,必然是亏损;高铁运营同理,运营成本如人工(服务)成本,能源(电)成本,管理费用,以及设备折旧等成本总计高于4OO0亿,那么也必然发生亏损。

二是:是不是中铁公司管理不力,或有漏洞甚至猫腻,导致了亏损?这局外人不可能知晓;但作为国人,也许都知道中国高铁运营是亏损的,显然,作为央企中铁公司的上级即国资委,更十分清楚高铁亏损状况;若高铁亏损确实存在内部问题,完全可以相信国资委会介入调查,这点局外人不便过于疑虑。

三是:无非是想问,高铁都如此亏损了,为什么中国还在大建高铁,还在坚持运营高铁?其实,作为央企中铁公司提供给民众交通的高铁服务,是国家提供给民众的公共产品,所谓公共产品,一定会存在有盈利的,也有亏损的,这十分正常,正如中国大中城市中的公交服务公共产品,几乎都是亏损的,但还是必须为民众提供公交服务,不会因亏损取消城市公交,一般也不可能大幅提高公交票价来维持公交服务;既然是公共产品,所有亏损也只能由国家或省市的财政买单,高铁也一样,亏损的钱最终还是由国家财政掏钱补上,用最通俗话讲,国家通过税收等,用这个口袋钱拿出一些,补贴给那个口袋,所以,根本不用百姓去担忧。

不过,据了解,针对高铁亏损问题,有关部门也曾多次讨论是不是适当提高票价,但就目前中国百姓收入水平,以及经过政府部门听证调查,还是不采取调价政策;但从长期看,适度或逐步提升高铁票价难以避免。