是跟团旅游划算，还是自己旅游划算？为什么？

相信很多人都跟题主一样有过这个疑问，到底是跟团游划算还是自由行划算？从表面上来看，跟团游花钱更少更便宜，但比起自由行来说，旅行体验却差一大截！毕竟跟团游被强制购物、入住的酒店货不对板等等事情也屡见不鲜~下面跳跳就从费用、精力、感受等3个方面来对比一下跟团游和自由行！

相信很多人都跟题主一样有过这个疑问，到底是跟团游划算还是自由行划算？跳跳当然觉得自由行划算！从表面上来看，跟团游花钱更少更便宜，但比起自由行来说，旅行体验却差一大截！毕竟跟团游被强制购物、入住的酒店货不对板等等事情也屡见不鲜~下面跳跳就从费用、精力、感受等3个方面来对比一下跟团游和自由行！

一、费用上

从费用上来说，毫无疑问是跟团游更划算的，有的时候旅游团甚至能低到“50元开团”，这自由行肯定是做不到的啊！拿一个泰国团来做个简单的对比吧：

泰国曼谷+芭堤雅6日5晚跟团游1799/人，其中包括了广州往返泰国的机票、5晚的4星酒店、5顿海鲜大餐还有各景点门票、来往景点的大巴、游轮、人妖秀等等的费用。就机酒餐而言，自由行自己去订的话机票往返得7、800,5晚4星酒店最少2000，海鲜大餐就算一顿100共500吧，加起来也要3000+了，还不算其他七七八八的东西呢！

旅行社到底还赚不赚钱了？跳跳曾经也对此感到非常纠结，于是就发挥了挖八卦的精神去深挖了一波跟团游的弯弯绕绕，下面来给大家深扒一下~

机票

旅行社很多线路都是直接包团切断某一时间段的机票，有点旅行社还会直接包机，所以不会产生价格的浮动，所以价格稳定而且比较便宜。

酒店、门票、饮食、交通

以上是旅行中的几个大头支出，旅行社在这几项支出都能与酒店、景点、餐厅、客运公司之间达成很好的合作，也就是说，酒店、餐厅、客运公司因为旅行社拥有大批的客户，都会以低于市价的价格给到旅行社，甚至还会有“回扣”，各大景点也是买的团队票，价格自然而然就能降低很多，大家形成一个共赢的模式。

购物

虽说现在“强制购物”在旅游团中已经很少了，但行程中还是不可避免的有几个购物点，让大家“自由”地去选购，这样商店也会按“人头”或者销售额给到旅行社回扣。

在旅行的大头支出上都能以低价实现，那跟团游自然而然就能比自由行省下不少的钱了~

二、时间精力上

除了费用，时间精力也是一趟旅行中的极大支出。出发前，自由行需要订机票、订酒店、做各种攻略，耗费大量的时间精力；而跟团游就只需要找到一个合适的旅游团然后付款就万事大吉了；同时，自由行的话在旅途中也要自己乘坐各样的交通工具车来往景点，而跟团的话就有专车来回接送啦。所以在时间精力上，自由行的支出也是比跟团游大很多的。

三、旅游的感受上

抛开费用支出、时间精力，旅游的内核还是在旅游的感受上。跟团游不一定能去自己想去的景点，吃想吃的东西，只能跟着大部队走，但是自由行就可以随走随停，一个景点前拍上一小时都没问题，能够更好的去感受那个目的地的风土人情和风韵~

总的来说，在费用支出和时间精力上的支出来说肯定是跟团划算省事，但是想要让这次“旅行”真正意义上“划算”，还是自由行比较可靠~

以上，就是跳跳妞的全部回答，若有偏颇之处欢迎指正。既然都看到这里了，那就点一个赞再走吧~

比较哪个划算，前提必须要在“同一起跑线上”！

一只从业旅游15年的旅游大咖Base，专业为你剖析旅游上的问题，喜欢请关注我喔。

跟团游便宜，这个是肯定的。

关于跟团游和自助游，一直以来都有很多争议。不过有一个肯定的前提，若是所有接待条件一样的前提下，那肯定是跟团游更划算。这也是旅行社到今天还存在的重要原因之一。你试想想，要是完全一样接待条件和安排的旅行路线，如果价格完全一样，谁还会选择跟团游？旅行社还能生存吗？

很多人存在争议的，就是自由行的价格，譬如我去露营、住民宿、吃快餐，又或者把过夜的时间安排在火车上、不去住酒店，难道还不便宜吗？所以，前提务必是同样的接待标准。

从事旅游已经十几个年头，我很清晰一点：在任何正规旅行社，任何一项团队接待项目，都是有标准的。而若是符合ISO标准的旅行社行程，备注会有清晰的注明，说明入住什么档次的酒店、包含什么标准的餐、每餐的餐费标准是多少……说明这个，就是为了说什么叫“同样的接待标准”。

举个栗子，金拱门和团餐，可能大家的花费都是一顿30元，但这个只是价格相同，而不是标准相同。可能对比起30元团餐吃出的那个感觉，大多数人宁愿选择金拱门。但是，金拱门并非常规的团队餐供应餐厅（当然如果行程和合同约定的，那是除外了），它提供的是一顿“快餐”；而相反，这个持有正规营业资格的团队餐厅，提供8菜1汤的围餐，不管好吃与否，它提供的也是一顿“正餐”。就是如果给你自己去这个餐厅，你花人均30元的钱，吃不上8菜1汤的标准。

还有第2个栗子，也是我们旅游中经常碰到的。我们外出时，也许都喜欢选择自己想选择的住宿类型，有露营、民宿……就像是广东一个很出名的海滨度假胜地：沙扒湾，那个海滩最早期出名，是以物美价廉著称，即使是在暑期旺季，别的海滩一个房间一晚费用能去到2000-3000元的时候，那里的价格依然相当亲民。这主要是因为当地全都是民宿为主，当地人自己的物业来经营，而星级酒店是相对较少的。但是，几年前旅发委有相关条例颁布下来，规定正规旅行社不能使用这种营业执照不全的民宿。这个规定一下子就使得沙扒湾的旅游产品可谓风声鹤唳，从开始的89元2天游，一下子跃升为399元2天游。可能对于很多人来说，沙扒湾在海边那些民宿干净卫生又便宜，非常合适；但是对于旅游团来说，这个不符合接待规定的民宿就是不能用，必须去入住星级酒店。这里民宿和星级酒店，无论谁的条件更好，他们都不可能是同一个接待标准。

旅行社在操作同样的旅游线路上，凭借采购量大、资源多，不单只在取得机票、住宿等资源上有着优势，而且在资源价格上，也有着不可比拟的价格优势。因此，要是同样的接待标准，肯定是旅行社更便宜。

跟团游，性价比的代价就是自由度。

当然，每一样事情背后，都是有得有失的。在享受了跟团游的性价比之后，你要付出的代价，可能就是相对缺失自由度。

就像是上面说到的吃住标准，我喜欢金拱门，那是我的自由，但若是跟团游，你就失去这个自由选择的空间（餐后额外加餐的除外，哈）。我喜欢住民宿，享受民宿主热情个性化的服务，但是要是跟团游，这一般也是不可实现的。这就是价格便宜的一些代价了。

其实，只要心里有这个预备，那就很好选择了。看你需要的来选，是性价比优先，还是自由度优先。比如你只介意要吃金拱门的，然后又非常需要性价比高的旅程，那就跟团游呗，因为在入住以后你可以自己去加餐吃金拱门，现在外送服务也很发达，随时外送到酒店房间也是能解决问题的。相反，如果你对住宿要求非常个性化，而且不在乎钱，那肯定是自由行最适合你。

当然，也还有一种情况，就是自由行会比跟团游还便宜的。那就是你关注的重点只在于：你去了XXX（地方）XX天（时间）旅游。譬如从广州出发到西安，你可以跟团游乘坐飞机过去，玩个7/8天，也可以乘坐火车漫游过去，玩个十几二十天。而在当地，吃住节俭，而门票叫价高的景点，咱也不游玩，重视路上的风光，这也是另一种旅游方式。通常，总体游玩下来，价格比跟团游也会更便宜。

你会选择性价比高的跟团游，还是自由度高的自由行？

去年六月，三人一车从成都出发到西藏，318进，经昌都、林芝、山南、日喀则到阿里，再从日喀则、拉萨、那曲、昌都沿317回。历时25天，除了去珠峰大本营时，在扎西宗乡住了一宿民宿外，全部是住宾馆（三人开两个标间），在沿途川菜馆用餐，也设亏待过自已。回家后算账，人均花费6000元（含所有开销）。暂且不说游玩质量，仅就费用而言，哪个旅行社做得下来？